成为下一个比特币,现在一枚比特币

原文标题:Economically Incentivized Innovation Sets Bit

原标题:经济驱动的创新集比特币公寓:unitarymoney

来源:比特币杂志

作者:科林克罗斯曼

编译:WebX实验室

摘要:比特币的特定属性给创新带来了不可思议的飞跃。

介绍

“比特币作为通货紧缩的货币,并不能真正起到货币的作用?”

@RealNatashaChe在推特上发了一篇长文,让这个问题再次浮出水面。

反对通货紧缩的理由都归结于这样一个信念。3360既然明天钱的购买力会更强,今天就没人花了。虽然这可能是一个合理的假设,但当一种通货膨胀的货币进入通货紧缩的特定时期,我认为并不适用于长期处于通货紧缩的比特币。

在这里,我们将讨论比特币标准的真实稳态经济以及它为保持经济处于理想状态而提供的至关重要的经济压力。从法定货币过渡到比特币会有短期影响,但这些影响绝不是长期稳定的例子。

“比特币可听”强调了这个话题,从个人层面和微观层面逐一分析了她的推文,了解日常消费情况。盖伊斯万(Guy Swann)在他的播客中说过这样一句话:“如果你没有更多的东西可买,钱的价值就不会上升。”

人们需要食物和住所,所以毫无疑问,他们必须也愿意为此花钱,这一点无需论证。现在让我们退一步,从宏观层面来看这个问题。为了一个完整的经济存在,人们也需要投资和创新。通胀并不是支持创新的唯一刺激因素。如果你相信通货膨胀是必要的,这可能是法定货币制度中最大的愚蠢。

鉴于所有这些和更多的优势(下面讨论),我认为比特币比我们迄今为止拥有的“最硬”的货币更难。在货币体系中,它应该有自己的分类:单一货币,唯一一种总是抑制通货膨胀且供给绝对有限的货币,让它维持最强的长期经济。

*单一货币的主要差异

比特币的诞生需要几项重要而深刻的创新,但最重要的创新是绝对而持久的数字稀缺性。要描述这个概念,我建议称比特币为自己的货币类别:单一货币。

货币的定义有很多,但大多数都包括(1)价值储存,(2)交换媒介,(3)记账单位。这些属性所固有的是,货币具有可分割性、可替代性、可携带性、持久性、可接受性、统一性和有限性。硬币(或音币)会逐渐增加“限定”条件的难度。那么,要想成为单一货币,就必须进一步提高“有限”条件对“固定”条件的严格程度,使供给绝对稀缺。我们还必须强化“可分性”属性,以允许任何单位被无成本地分割。

所以,我说的单一货币,是指无论有多少个“比特币”存在,我们都可以想象只有一个“比特币”存在。第一个2100万硬币只是第一个划分。中本聪可以轻松制造一个2.1万亿比特的比特币,就像可以有2100万个1亿比特的比特币一样。这些划分只是为了帮助我们的大脑与系统互动。

乍一看,这似乎是一个毫无意义的观点。但很多人通过提及“无限/2100万”或“全部/2100万”的声明和模因指出了这一点。像大多数人一样,我认为重建是必要的,以真正理解一个具有固定供给(和任意可分性)的货币单位如何在没有如此重要的工具的情况下在货币理论之外发挥作用。

因此,我们可以将其重新定义为“万物/比特币”或“万物/一”。

法定货币或黄金经济中的生产力和创新

新市场的开拓和组织的发展.解释产业突变的过程,从内部不断改变经济结构,不断打破新的.我们必须从它在创造性破坏的长期风暴中的作用来看待它;要理解这一点,就不能假设地球常年处于平静状态。3354约瑟夫熊彼特,《资本主义、社会主义和民主》,1942年

正如普拉蒂克古尔哈(Prateek Goorha)和安德鲁恩斯特伦(Andrew Enstrom)在《熊彼特比特币周期》(Schumpeter Bitcoin Cycle)中提到的那样,约瑟夫熊彼特“将会爱上比特币”。然后他们描述了比特币在熊彼特的商业周期下是如何运作的。除了对商业周期的研究,熊彼特还以对创新的研究而闻名。

根据熊彼特的创新理论,社会阶层主要负责变革和经济发展。归根结底,企业公司对利润的追求促进了创新,从而创造性地破坏了现有结构,促进了经济进步。

当一个特定的企业最初采用了一项创新,使其比其竞争对手更有优势时,该企业能够获得该项创新的大部分利益。但是,随着时间的推移,创新(或其他类似的)被大多数比赛采用,成为标准。反正整个社会应该更好,因为整个行业应该可以用更少的资源生产更多的产品。

在法定标准下,甚至在非统一硬通货标准下,生产率的提高首先会被新发行的货币获得。事实上,在一个理想的法定货币体系下,这种生产率的提高正是法定货币铸币税试图捕捉的。如果你假设全社会的净生产率在一年内增长2%(高于总需求的任何变化),那么你预期物价水平下降2%。因此,你应该预料到生产率的提高会导致更便宜的商品和服务以及更低的生活成本。那么,增加2%的货币供应量,法币中的价格就会保持稳定,新印出来的货币基本上就吸收了社会所有的生产力收益。

当然,这是一种过于简化的观点,因为在一个经济体中,生产率的提高并不是同质的。此外,新创造的法币吸收和聚合创新的理想状况只能在特定时期内存在。如果生产了过多的法定货币,新的货币单位将开始通过通货膨胀吸收现有的社会总价值。

到目前为止,这只是对坎蒂隆效应的再次确认,但将新产生的货币单位与社会生产力的总增长联系起来是很重要的。

在法定标准下,创新显然是有动机的,因为参与者知道,为了抵御通货膨胀的力量,必须提高生产率才能跟上。这些“生产率的提高”为法定体系的崩溃埋下了种子。首先,实际生产率的提高会给整个系统带来压力,并加速其扩张,以跟上价格的下行压力。其次,很多生产率的提高是虚假的,它们的存在只是因为通胀环境本身造成的扭曲。我们都目睹了这一点。教科书的涨价与其提供的价值(如果有的话)严重不成比例。消费品无足轻重的升级,证明今年的车型是合理的,是计划淘汰的。随着时间的推移,这两个方面最终会加速繁荣和萧条一起循环,并可能最终导致系统性的调整(或崩溃)。

生产率的长期平均增长率在1.5%(来自国会预算办公室的全要素生产率)和2%(熊彼特)之间,尽管其他人认为这个增长率高达4%。黄金供应的年均增长率约为1.5%(库存与流动比率来自InGoldWeTrust.report),但有时会更高,如果花更多的精力来更快地开采它,它可能会增加。

所以,即使我们有目前为止最好的经济标准——,金本位——全面实施,也非常接近社会平等,仍然会受到坎蒂隆效应的影响。随着生产力的提高,供给也增加,所以收入完全被新的货币生产者(也就是政府)获得。他们是唯一受益于新生产力的人。只有波动和错配才会导致生产率的提高随机且不一致地到达普通人群(主要是超级富豪)。

比特币标准下的生产力和创新

“(比特币)之所以上涨,是因为文明的生产率提高了,或者说,它之所以上涨,是因为采用了这种资产的人们的网络的生产率提高了.如果假设世界上所有人都100/%使用比特币,而其他所有货币都消失了,没有通货膨胀。那么比特币会随着文明的生产力而升值,你知道如果人们可能使用任何其他资产,它可能会以不同的效用升值。但是,如果比特币是唯一的资产,唯一的货币,它会随着人类真实的生产力增长,每年升值。4%或3%。所以你着眼于长远。从长期来看,它将以每年3%至4%的速度增长,但这可能是30年、40年或50年后的事情。”—迈克尔塞勒,《比特币做了什么播客# 431》,2021年12月2日,约1:14:30。

那么,在单一货币标准下,创新是如何运作的呢?

现在我只考虑一个完全进入单一货币本位的系统:也就是高比特币之后。显然,在新的单一货币标准与先前存在的法律标准共存的阶段,持有单一货币可能是大多数社会的最佳策略。

然而,一旦单一标准完全生效,情况将会改变。简单地持有一个人的钱将是一个长期获胜的赌注,这仍然是正确的,因为它的购买力将随着时间的推移而增加。但不会出现过渡期看到的超大收益和波动。——波动率可能会下降到很低的水平,回报会稳定在社会生产力的长期增长上,即每年增长3%左右。

那么法定货币制度的论点就是,由于货币的购买力越来越强,最理性的做法就是干脆拒绝花钱。

只需要花两秒钟思考一下,这显然是错误的,即使是在一个完全理性参与者的世界里。如果每个演员都囤积自己的钱,因为他们相信明天会更值钱,那么明天的钱不会更值钱,因为生产力不会提高。所以,这个时候,投资提高生产率才是理性的。

非常清楚的事实是。就算有些演员真的想把钱都藏起来,也做不到。因为一般的消费需求(你需要吃饭,需要有住处,需要用你的时间做点什么等等。),而且因为熵,没有哪个演员可以永远拒绝花钱。

不用说,人类不是盲目的理性行为者。

1.个人参与者没有强烈的创新动机。这也很好理解,因为大部分“创新”真的一文不值。作为一个社会,我们真的只想要创新来提高实际生产力。

2.只有那些有望超过全社会增长率的创新才是值得追求的。但是创新的影响会随着时间的推移而淡化,所以第一天带来巨大收益的可能只是几年后的小幅净增。

3.我们可以看到,全社会的长期增长率大概是每年1.5%到4%。

4.单一货币的购买力每年只会增加2%左右,因为所有社会的生产率增长都归所有货币持有者所有。

5.如果一项特定的创新有合理的机会提供4%的回报,人们当然会投资它。

这个论点的根本问题是,它是一个暂时的影响,这是一个普遍的影响。但实际上,系统最终会找到新的平衡(在超级比特币之后)。

想象一个所有人都拒绝花比特币的经济体,因为所有人都相信明天比特币会更值钱。忽略这样一个事实:现在这个经济体中的每个人都感到无聊和饥饿,经济不再增长.实际上是由于熵(贬值、磨损等)在缩小。)!经济中的每一个参与者都能看到这一点,因为货币本身就很敏感,所以他们实际看到的和他们预期的是相反的。一旦行动者看到他们持有的资产价值在贬值,他们就会迅速行动,以增值的方式支出。

当考虑到人类是一个厌恶无聊和饥饿的物种时,稳定的平衡实际上会支持可持续的(而不是过度的)增长。

单一货币——

比特币——是唯一的出路。

我们比较了法币本位、金本位和比特币本位的成本和收益。从个体层面到宏观经济层面,人民利益和长治久安压倒性地支持比特币本位。的确,当你意识到金本位仍然受到坎蒂伦效应的影响时,在我们的历史上,没有一种经济标准是对文明真正可持续的。一旦发行者意识到他们有能力为了自己的利益而使货币贬值和膨胀,他们的寿命就有限了。这标志着过去所有经济标准的终结。

这在比特币标准下是不可能的。它不会被腐蚀或吸收。出于我在这里讨论的所有原因,这就是为什么我觉得有必要将比特币视为我自己的货币类别。文明从来没有机会拥有一个真正可持续的货币标准。

HODL现在和其他地方都在向超级比特币过渡。随时随地推动比特币成为新的货币标准。然后坐下来享受未来真正自由诚实的钱的好处。别担心,人类还是会创新的,虽然在可预见的未来可能还需要25年才能融合。

原始链接:

https://bitcoinmagazine . com/business/innovation-sets-bit coin-apart

单一货币:比特币未来的唯一道路
单一货币:比特币未来的唯一道路

为您推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。