2021年8月2日，腾讯旗下的NFT交易平台魔芯正式上线。第二天，魔芯推出的《十三邀》主题的300张黑胶唱片NFT 1秒售罄。这是国内NFT市场爆发的前兆，随后国内NFT市场开始疯狂增长。
NFT引入中国之初，海外token的发展路径直接触及了国内打击加密货币的政策红线，而魔芯则与阿里鲸童军一起，将NFT更名为“数字收藏”，专注于其收藏属性，为中国市场开辟了一条合规的发展之路。
作为行业的“领头羊”，魔芯正伴随着数字收藏行业逐渐走向大众，但一则新闻的出现却搅了局。
2022年7月20日，消息人士称，腾讯正计划废除其“魔核”业务。随即魔核表示并未收到相关通知，目前运营一切如常。但截至目前，魔核官方并未否认魔核被撤销的“传闻”。
这个“谣言”让整个数码收藏圈顿时沸腾了。作为最重要的数字收藏平台，这是否也意味着数字收藏的衰落？虽然目前还没有确切的说法，但这种担心并非空穴来风。此前，魔核已经面临了很多数字藏品的滞销。7月初，与魔核有关的腾讯新闻App宣布暂停数字典藏的销售服务。
幻影核风波下，中国数字收藏产业该何去何从？
首先，数字馆藏的供给和需求是反向的。
如果说2021年是数字收藏行业的“元年”，那么2022年就是“爆发年”。
据区块链01和Forechain不完全统计，从2019年到2022年7月15日，中国共有998个数字收藏平台。在已知上线日期的数字收藏平台中，2021年新增数字收藏平台68个，而2022年上半年新增数字收藏平台639个，占比近90%，其中4月新增数字收藏平台199个。
图1:2019年至2022年7月中旬中国新增数字收藏平台数量趋势
数据来源：01区块链零一智库
随着量化实现的爆炸式增长，数字馆藏的参与者变得更加多样化。继腾讯的魔芯、阿里的Whale Quest之后，百度、JD.COM、网易等巨头公司纷纷推出基于自身底层区块链的数字收藏平台，视觉中国、新华社、QQ音乐等拥有优质数字资源的平台也纷纷加入。与此同时，一批新兴的数字收藏初创企业也如雨后春笋般涌现。
与爆发期的数字收藏平台不同，国内数字收藏交易略显疲软。
此前国内数字藏品供不应求，网上销售的火爆局面比比皆是。但目前，数字馆藏的“光环”已经褪去。以魔核为例。今年6月以来，平台上发布的数字馆藏一直滞销。公开数据显示，从6月2日到7月8日，魔核一共卖出了10件数码藏品。除了一款可以免费领取外，其余2款产品售罄，7款产品售罄前售罄。
其中《弘一法师书法格言屏数字臻品》向公众发售3万份，每份售价118元，滞销20245份；《十竹斋画谱》系列，公开发售25600份，每份108元，已售出8200件。这与之前“一票难求”的现象形成了鲜明对比。
无论是供方还是需方，国内数字收藏行业都发生了很大的逆转。供需逆转的部分原因是，随着数字收藏平台的出现，数字藏品的供应量也在上升，市场不再供不应求。另一方面，大量投机者的进入提振了整体市场的需求，随着数字收藏市场的炒作氛围逐渐消退，市场逐渐趋于理性。
二、合规风险下的出路
目前，合规风险是套在数字收藏行业脖子上的刀。
一方面，数字馆藏存在代币风险。外国NFT主要在公共链上发行，这使得难以避免需要发行代币作为激励机制。为了区别于国外的NFT，数字馆藏在联盟链上的分布已经成为中国的主流。但目前国内很多数字采集平台还是采用公链。据01 Blockchain和Forechain不完全统计，在730个揭示底层区块链类别的数字收藏平台中，作为底层区块链的公链有186个，占比25%。此外，3%的数字采集平台同时采用联盟链和公共链。
另一方面，避开金融化的发展方向也是重点。2022年4月，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合发布《关于防范NFT相关金融风险的倡议》，指出要坚决遏制NFT金融化、证券化倾向，严密防范非法金融活动风险。所以很多平台通过限制二次交易来规避金融风险。但在998家数字收藏平台中，有301家开通了二级市场，约占30%。此外，还有181个数字收款平台与流动性好的场外交易平台挂钩，实现流动性。
至于处于灰色地带的平台，不仅面临随时被整改的风险，也不利于数字收藏行业的整体发展。
今年3月以来，微信封禁了十余家数字收藏平台。该官员表示，“根据国家相关法律法规，为防范虚拟货币交易投机风险，微信公众平台近期对微信官方账号和小程序进行了规范整治，用于投机和二次出售数字藏品。”对于只提供数字收藏展示和一级交易的微信官方账号，微信还要求提供与国家网信办注册并认可的区块链公司的合作证明，作为资质证明。
国内数字收藏平台的入口主要有APP、小程序、微信官方账号、网页。在879家透露具体入口的平台中，采用微信官方账号，分别有437家和72家平台有小程序。(注：部分平台使用多种入口)。所以微信的整治活动，对数字收藏行业是一个沉重的打击。
除了合规风险，01区块链和Forechain在数据采集过程中发现了现有数字采集平台的诸多问题。比如，有的平台缺乏用户协议和隐私协议，有的平台甚至直接照搬其他网站的用户/隐私协议，甚至省略官方名称和具体内容进行修改；此外，有些平台并没有说明集采具体采用的底层区块链技术，而是用“基于区块链技术”之类的话含糊概括。也有一些平台打着公链的名义吸引玩家，但实际卖出后并不在公链投。
第三，站稳脚步，仰望星空。
魔核是否关闭众说纷纭，对数字收藏界持怀疑和悲观态度的意见也不在少数。然而，看似“熊市”的数字收藏市场，其实蕴含着重新磨合的趋势。
从抢购热潮到滞销，也是数字收藏市场从泡沫走向良性的阶段。在供需变化下，真正能打动观众的藏品才能在这个“洗牌阶段”脱颖而出，如何打造有“品质”的数字藏品也将成为新的焦点。
此外，合规是数字馆藏不可避免的困难。但至少目前的监管趋势是明显的，去货币化、去金融化将成为数字收藏行业可持续发展的基本要求。数字馆藏只有熬过合规过程中的“阵痛”，才能真正在中国站稳脚跟。
虽然数字收藏行业一波三折，但不可否认的是，它已经成为一种新型的创作载体。借助区块链技术的特点和数字手段的多样性，许多绘画、书法和文物可以生动地再现于公众面前
7月25日，根据《区块链信息服务管理规定》，国家网信办公布了348个备案号，其中涉及数字采集相关企业近百家，数字采集相关服务超150家。对于数字收藏行业来说，这是第一次通过国家网信办如此大规模的备案，也是行业在合规方面的一大进步。
值得注意的是，仅仅作为收藏和营销工具并没有真正实现数字收藏的价值。数字馆藏在版权的确认和流通方面具有独特的优势，可以为数字产权和版权问题提供有效的解决方案，补充数字产权领域的空白。从数字馆藏的长远发展来看，在资产确认、版权保护等领域实现其价值，展现其强大的产业应用能力，才是数字馆藏市场真正的蓝海。
因此，数字馆藏在“站稳脚跟”的同时，也要“仰望星空”。发掘数字馆藏的价值，为数字市场和实体产业赋能，释放强大的经济价值，才是数字馆藏产业应有的未来。
